ทนายสายหยุด ขอถอนตัว ไม่รับทำคดีทนายตั้ม มีการปั้นหลักฐานเท็จ

กรณีนายษิทรา เบี้ยบังเกิด หรือ “ทนายตั้ม” ถูกกล่าวหาโกง น.ส.จตุพร หรือเจ๊อ้อย อุบลเลิศ เศรษฐินีพันล้าน จำนวน 71 ล้านบาทหลังถูกหลอกให้ลงทุนแพลตฟอร์มหวยออนไลน์ โดยนายษิทราถูกกองปราบฯจับกุมพร้อมนางปทิตตา เบี้ยบังเกิด ภรรยา ขณะนี้ทั้งคู่อยู่ในการควบคุมของกรมราชทัณฑ์ระหว่างการฝากขัง ส่วนพนักงานสอบสวนอยู่ระหว่างการดำเนินคดีในส่วนที่เจ๊อ้อยถูกฉ้อโกงเงินในส่วนที่เหลือ โดยเฉพาะคดีโกงเงิน 39 ล้านบาท มีการปั้นพยานหลักฐานเข้าแจ้งความลงบันทึกประจำวันเกี่ยวกับเรื่องถูกดูดเงินจากบัญชีบิทคอยน์ที่ สน.บางซื่อ เพื่อใช้เป็นหลักฐานหลอกเจ๊อ้อยให้หลงเชื่อ จนนำมาสู่การจับกุมนายนุวัฒน์ หรือ “นุ” ยงยุทธ คนสนิททนายตั้ม และ น.ส.สารินี นุชนารถ แฟนสาวนายนุ เมื่อวันที่ 12 พ.ย.ที่ผ่านมา ตามหมายจับศาลอาญา ฐาน “ร่วมกันฉ้อโกง” โดยพนักงานสอบสวนมีหลักฐาน ว่าทั้ง 2 คนไปถอนเงินสด 39 ล้านบาทที่เจ๊อ้อยโอนเข้ามาออกจากธนาคารที่ห้างดังย่านห้าแยกลาดพร้าว ตามที่เสนอข่าวไปนั้น

ความคืบหน้าเรื่องนี้เมื่อเวลา 14.00 น. วันที่ 24 พ.ย. ที่กองบัญชาการตำรวจนครบาล (บช.น.) มีรายงานว่า พล.ต.ท.ธิติ แสงสว่าง ผบช.น.ลงนามคำสั่งกองบัญชาการตำรวจนครบาล 364/2567 ลงวันที่ 21 พ.ย.67 เรื่อง แต่งตั้งคณะกรรมการสืบสวนข้อเท็จจริง ระบุว่า เมื่อวันที่ 8 พ.ย.67 ปรากฏข้อความในสื่อสังคมออนไลน์เฟซบุ๊กชื่อเพจบิ๊กเกรียน ข้อความ “ผกก.สน.บางซื่อ เชื่อโยงโกงเงินพี่อ้อย 39 ล้านบาท ควรตอบให้กระจ่าง” ผบช.น. ได้มีบันทึกสั่งการมอบหมาย พล.ต.ต.พัลลภ แอร่มหล้า รอง ผบช.น. ดูแลงานจเรตำรวจตรวจสอบ ข้อเท็จจริง ผลปรากฏว่า พฤติการณ์การกระทำของข้าราชการตำรวจดังต่อไปนี้มีมูลที่ควรกล่าวหาว่ากระทำผิดวินัย ได้แก่ พ.ต.อ.ภูวดล อุ่นโพธิ ผกก.สน.บางซื่อ พ.ต.ท.สุพัฒน์ หนูแก้ว สว. (สอบสวน) สน.บางซื่อ กรณีวันที่ 23 พ.ค.66 เวลา 12.33 น. น.ส.สารินี นุชนารถ แจ้งความต่อพนักงานสอบสวน สน.บางซื่อ ให้ดำเนินคดีกับผู้กระทำความผิดจนถึงที่สุด คดีมี พ.ต.ท.สุพัฒน์ รับแจ้งไว้เพื่อดำเนินการสอบสวนต่อไป

…

คำสั่งดังกล่าวระบุต่อว่า การแจ้งความครั้งนี้ นายษิทรา เบี้ยบังเกิด โทรศัพท์ประสานมายัง พ.ต.อ. ภูวดล ให้ช่วยอำนวยความสะดวกแก่ น.ส.สารินี โดย พ.ต.อ.ภูวดล กับนายษิทรา รู้จักกันประมาณ 5 ปี ก่อนเกิดเหตุ ทุกครั้งที่นายษิทรา หรือคนของนายษิทรา จะมาแจ้งความที่ สน.บางซื่อ นายษิทราจะประสานมายัง พ.ต.อ.ภูวดลก่อน นอกจากนี้ปรากฏว่า หลังรับแจ้งความ พ.ต.ท.สุพัฒน์ไม่สอบสวน

ด้วยความรวดเร็วปล่อยระยะเวลาเนิ่นนานอาจทำให้ไม่พบพยานหลักฐานหรือพยานหลักฐานอาจถูกทำลายตามที่ผู้เสียหายกล่าวอ้างหรือทำให้ไม่ทราบว่าพยานหลักฐานที่ผู้เสียหายนำมาแจ้งความเป็นความจริงหรือไม่ อาจเกี่ยวข้องกับการตั้งข้อกล่าวหา ประกอบกับข้อมูลตามรายงานสืบสวนปรากฏว่า ไม่พบประวัติการโอนตามที่ น.ส.สารินีแจ้งความ โดยช่วงเวลาที่แจ้งความนั้น กระเป๋าเงินที่ถูกกล่าวอ้างว่ารับโอนเงินยังไม่มีการทำธุรกรรมใดๆ กระเป๋าเงินดังกล่าวมีการทำธุรกรรมหลังแจ้งความ 6 ครั้ง ไม่ตรงกับที่ น.ส.สารินี แจ้ง ถือว่า พ.ต.ท.สุพัฒน์ ไม่สอบสวนเพื่อให้ได้ความแน่ชัดว่ามีคดีอาญาเกิดขึ้นจริงหรือไม่ เป็นการไม่ปฏิบัติตามคำสั่งสำนักงานตำรวจแห่งชาติ ที่ 419/2556 ลงวันที่ 1 ก.ค.2556 เรื่อง การอำนวยความยุติธรรมในคดีอาญา การทำสำนวนการสอบสวน และมาตรการควบคุมตรวจสอบ เร่งรัดการสอบสวนคดีอาญา

กรณีนี้หากสอบสวนแล้วไม่ปรากฏความผิดและไม่มีข้อเท็จจริงหรือพยานหลักฐานที่ต้องสืบสวนสอบสวนต่อไป พนักงานสอบสวนอาจมีความเห็นงดการสอบสวนหรือเห็นควรให้งดการสอบสวนเสนอผู้บังคับบัญชาตามลำดับชั้นพิจารณา แต่ พ.ต.ท.สุพัฒน์ หาดำเนินการเช่นนั้นไม่ ส่วน พ.ต.อ.ภูวดล เป็นผู้บังคับบัญชาและเป็นผู้สั่งการ พ.ต.ท.สุพัฒน์ ขณะปฏิบัติหน้าที่เวรสอบสวนให้ลงบันทึกประจำวันรับแจ้งเหตุดังกล่าวโดยมิได้กำกับดูแลอย่างใกล้ชิดเพียงพอ เหตุเกิดเมื่อวันที่ 23 พ.ค.66 เวลา 12.33 น. ที่ สน.บางซื่อ แขวงสามเสนใน เขตพญาไท กทม. จึงแต่งตั้งคณะกรรมการสืบสวนเรื่องดังกล่าวประกอบด้วย พ.ต.อ.ทินกร สมวันดี รอง ผบก.อก.บช.น. เป็นประธานคณะกรรมการ ทั้งนี้ ให้สืบสวนพิจารณาตามหลักเกณฑ์และวิธีการที่กำหนดในกฎ ก.ตร.ว่าด้วยการสืบสวนข้อเท็จจริง พ.ศ.2556 ให้แล้วเสร็จแล้วเสนอสำนวนการสืบสวนมาพิจารณาดำเนินการต่อไป

วันเดียวกัน นายปานเทพ พัวพงษ์พันธ์ คณบดีสถาบันแพทย์แผนบูรณาการและเวชศาสตร์ชะลอวัย มหาวิทยาลัยรังสิต โพสต์เฟซบุ๊กแจ้งว่า นายสายหยุด เพ็งบุญชู หรือทนายสายหยุด ทนายส่วนตัวของนายษิทรา เบี้ยบังเกิด หรือทนายตั้ม จะยุติการเป็นทนายความของทนายตั้ม โดยโพสต์ดังกล่าวระบุว่า “วันนี้ทีมงานคุยทุกเรื่องกับสนธิได้รับการประสานจากนายสายหยุด เพ็งบุญชู หรือฉายาทนายปาเกียว ทนายความคู่ใจผู้ได้รับการมอบหมายจาก “ทนายตั้ม” นายษิทรา ให้เป็นผู้ทำคดีฉ้อโกง “มาดามอ้อย” จตุพร อุบลเลิศ จำนวน 71 ล้านบาท และคดีอื่นๆที่เกี่ยวข้องว่า ในวันที่ 25 พ.ย. นายสายหยุดจะไปที่รายการโหนกระแส ทางสถานีโทรทัศน์ช่อง 3

เพื่อแถลงข่าวกับพิธีกรคือ “หนุ่ม” นายกรรชัย กำเนิดพลอย ให้สังคมรับทราบว่า จะขอถอนตัวออกจากการเป็นทนายความของนายษิทรา โดยนายสายหยุดให้เหตุผลว่า ขณะนี้รู้สึกตัวว่าถูกหลอก โดยเฉพาะจากพยานหลักฐานที่นายษิทรา ตระเตรียมไว้ให้ล้วนเป็นพยานหลักฐานเท็จ เช่น สัญญาการว่าจ้างทำแอปพลิเคชันสลากออนไลน์ที่เป็นเพียงฉบับร่าง ตอนนี้เอกสารในมือทนายความไม่มีลายเซ็นผู้ใด ประกอบกับได้สืบสวนในทางลับแล้วว่าเฉพาะสัญญาฉบับนี้มีการดัดแปลงแต่งเติมแก้ไขจากคอมพิวเตอร์ในสำนักงานกฎหมายของนายษิทราหลายครั้ง ก่อนที่จะส่งถึงมือตนนั่นหมายความว่า นายษิทราอาจพยายามปิดบังข้อเท็จจริงเหล่านี้ทำให้ตนมิอาจรับทำหน้าที่ทนายความในคดีนี้ได้ต่อไปอีก

ทั้งนี้ ทนายสายหยุดยังให้เหตุผลในตอนหนึ่งด้วยว่า ถือเป็นเรื่องโชคดีที่ อ.ปานเทพ พัวพงษ์พันธ์ หนึ่งในทีมงานบ้านพระอาทิตย์ของคุณสนธิ ลิ้มทองกุลตั้งข้อสังเกตไว้ว่า ตนยื่นข้อมูลพยานและหลักฐานต่างๆในคดีให้พนักงานสอบสวนบ้างหรือยัง ยืนยันว่าในขณะนี้ยังไม่ได้ยื่นพยานหลักฐานใดๆให้พนักงานสอบสวน มิเช่นนั้นเท่ากับว่าตนจะเป็นทนายความที่ไม่ได้ทำงานตามข้อเท็จจริงหรืออาจเป็นผู้ร่วมกระทำผิดกฎหมาย นอกจากนี้ โดยความรู้สึกส่วนตัวของทนายสายหยุดนั้นมิอาจทนทานกระแสสังคมได้ไหว เนื่องจากมีประชาชนจำนวนมากที่ตราหน้า และกล่าวหาว่าเป็นทนายความไร้จริยธรรม ดังนั้นในวันพรุ่งนี้จึงได้เตรียมข้อแถลงการณ์ 4-5 ข้อ ไปออกรายการโหนกระแสเพื่อขอยุติบทบาทการเป็นทนายความให้กับนายษิทรา

…

บ่ายวันเดียวกัน นายวิเชียร ชุบไธสง นายกสภาทนายความ กล่าวถึงกรณีนายสนธิ ลิ้มทองกุล ผู้ก่อตั้งสื่อในเครือผู้จัดการ พร้อมนายปานเทพ พัวพงษ์พันธ์ คณบดีวิทยาลัยการแพทย์แผนตะวันออก มหาวิทยาลัยรังสิต พร้อมคณะ ยื่นหนังสือถึงสภาทนายความฯ เรียกร้องให้ตรวจสอบพฤติกรรมนายษิทรา เบี้ยบังเกิด หรือทนายตั้ม และนายเดชา กิตติวิทยานันท์ หรือทนายเดชา กระทำผิดมรรยาททนายความเพื่อให้มีบทลงโทษทนายความทั้ง 2 คนว่า อำนาจหน้าที่พิจารณาเป็นอำนาจประธานกรรมการมรรยาททนายความดำเนินการหรือออกคำสั่งตั้งกรรมการสอบสวน 3 คน เพื่อไต่สวนแสวงหาข้อเท็จจริง ทำหนังสือแจ้งคำกล่าวหาให้ทนายความที่ถูกกล่าวหาทราบ เพื่อผู้ถูกร้องเรียนยื่นคำคัดค้านหรือคำให้การโดยจะเชิญคู่กรณีไต่สวนอีกครั้ง ก่อนสรุปสำนวนพร้อมความเห็นว่าการกระทำที่ถูกกล่าวหากระทำผิดหรือไม่ พร้อมบทลงโทษเรื่องใด

จากนั้นจะส่งให้ประธานกรรมการมรรยาททนายความนำเข้าสู่ที่ประชุมพิจารณากลั่นกรองอีกครั้งและจะแจ้งให้นายกสภาทนายความทราบภายใน 30 วัน เพื่อให้นายกสภาทนายความนำเข้าสู่ที่ประชุมคณะกรรมการสภาทนายความกลั่นกรองอีกครั้ง โดยพิจารณาให้แล้วเสร็จภายใน 60 วัน จากนั้นจะแจ้งให้คู่กรณีทราบผลวินิจฉัยเพื่อให้คู่กรณีมีสิทธิ์อุทธรณ์ในระยะเวลา 30 วัน ทั้งนี้ เรื่องระยะเวลาในการพิจารณาไม่สามารถระบุได้ว่าจะเสร็จเมื่อไหร่และผลเป็นเช่นไร ไม่รู้สึกหนักใจ หากผู้กล่าวหามีข้อเท็จจริงเรื่องของการประพฤติผิดมรรยาททนายความในการลงโทษ พร้อมจะดำเนินการตามกระบวนการ โดยให้ความเป็นธรรมกับทุกฝ่าย

ต่อมาช่วงเย็นวันเดียวกัน นายเดชา กิตติวิทยานันท์ หรือทนายเดชา กล่าวถึงกรณีถูกนายสนธิ ลิ้มทองกุล ยื่นร้องเรียนเรื่องมรรยาททนายต่อสภาทนายความฯว่า การจะร้องเรียนเรื่องมรรยาททนายความ จะต้องพบว่ามีการกระทำความผิดมรรยาท แต่ตนไม่ได้ทำอะไรผิดตามจริงแล้วนายสนธิควรไปฟ้องศาลเรื่องหมิ่นประมาทมากกว่า เหตุที่ไปร้องสภาทนายความคงต้องการให้ตนเสียชื่อเสียงมากกว่า เชื่อมั่นว่าสามารถต่อสู้ตามกระบวนการได้